Por Xiquipp en nov 30, 2008 | Responder

…”Ustedes no lo creen”

Yo sí que no lo creo.
Qué fuerte, qué claridad.

Por Ann en nov 30, 2008 | Responder

Qué fuerte! O_O
Está clarísimo! T_T

Por perLuis en oct 2, 2009 | Responder

excelente grabación.

parece que los “fantasmas” escuchan a las personas y algunas veces dan su opinión

aunque también puede ser una coincidencia.

Por vador en oct 2, 2009 | Responder

Hola perLuis, primero no podemos afirmar que haya fantasmas; el único hecho es que registramos una voz de alguien que no estaba alli. Lo digo porque el micrófono es direccional y la voz casi se susurra al microfono cuando la cámara capta claramente que allí no hay nadie en ese momento excepto los presentes.

Salu2

Vador

Por Tony Salvador en nov 9, 2009 | Responder

Una Psicofonía clara y rotunda, sin duda. Un saludo de vuestro amigo Tony, encantado de haberos conocido.

No es extraño recoger psicofonías en medio de una conversación, en este caso realmente dice lo que anotáis y es una réplica a los interlocutores.

Por Escepticismo....pero creo en la vuda ultraterrena en may 24, 2010 | Responder

Buenas tardes. Con todos mis rspetos, si a “eso” lo consideran ustedes una voz nítida y perfectamente audible, entonces yo soy el Papa, con todo el respeto a la persona de Benedicto XVI.

Hace tiempo, cuando era mucho más joven ,creia profundamente en el mundo de lo paranoarmal. pero prácticamente todas de las psicofonías que fueron consideradas realmente “auténticas” por supuestos expertos,al final solo resultaron ser fraudes: unos muy burdos y otros más elaborados. Pero fraudes y engaños al fin y al cabo.

A estas alturas de la vida, todavía hay quien defiende la autenticidad de las psicofonías grabadas en el antigo Palacio de Linares. La dramática historia del conde( creo que era conde)José de Murga, y el matriomonio que contrajo con su hermanastra, Raimunda, sin concocer este parentesco, es absolutamente veraz y contrastada. Nadie lo niega….pero de ahí a seguir sosteniendo que las voces de estas personas( entre ellas la de lahija ilegítima) aparecen en psicofonías( por no hablar de las fotos de sus supuestos fantasmas, perdonen pero es que hay que hacer esfuerzos enormes para no reirse), media un abismo. DE aurora boreal vamos.

Yo soy creyente y estoy convencido d ela existencia del más allá. Creo profundamente en Dios, todopoderoso y misericordioso, omnipotente….Saben cuáles son las únicas psicofonías que considero auténticas? Las que dieron origen al fenómeno cuando un hombre sueco, aficionado a grabar los trinos de los pájaros cada mañana al amanecer, escuchó nítidamente la voz de su madre, ya fallecida,y a la que quería muchísimo. ES decir, uan psicofonía obtenida de modo accidental.

El hombre, cmo es lógico, quedó impresionado y presa de la emoción. El extraordinario fenómeno fue inevstigado por el parapsicólogo sueco Hans Bender. La madre de aquel hombre quiso comunicarse con su hijopara tranquilizarle, decirle que el quería y hacerle ver que realmente existe una vida eterna.

Dios es grande y nos ama.

Eso sí, la “psicofonía” esa, tan “nítida” con esa voz tan contundente y airada….bueno, lo mejor de entrar en estos sitios es que te ríes mucho. Y la risoterapia, amigos, es uno de los mejores tratamientos contra la ansiedad, los trastornos obsesivos y, en suma, el flujo excesivo y constante de pensamientos y emociones que nos impiden entrar en contacto con nuestro Ser Profundo, nuestra Conciencia y, en suma nuestra realidad interna y espiritual, el estado de bienestary equilibio cuerpo/mente-emopciones y espíritu que es nuestra verdadera naturaleza.

Cúidense y noolviden supervitaminarse y mineralizarse.

P.D- Hay una “psicofonía” ( ju ajuaaa), presuntamente auténtica muy cñelebre, esa de ” No hay naaadie”. Qué jartá de reír.

Por Vador en may 24, 2010 | Responder

Estimado Escepticismo:
Está usted en todo su derecho de pensar como usted quiera. No seré yo quien opine lo contrario. A su comentario sobre psicofonía accidental le podría responder que precisamente las dos unicas psicofonias por mi veraces, y sobre las que yo puedo poner hoy por hoy la mano en el fuego (salvo alguien me demuestre lo contrario y que le estaria eternamente agradecido) son dos registros de voz captados por nosotros precisamente de forma accidental.
Es más, las veces que hemos pretendido registrar algún “fenómeno paranormal” como usted los llama no hemos conseguido nada.
Permítame tambien, en su línea de escepticismo, que precisamente nosotros no hemos afirmado en ningún momento la procedencia del registro. Precisamente tengo severas dudas sobre el hecho que estas voces procedan de seres fallecidos (aunque es una posibilidad).
Si hay algo que tengo realmente claro y puedo afirmar … es que precisamente no puedo decir qué son exactamente estos registros de voces o inclusiones fuera de lugar, contexto y que parecen responder con cierta “inteligencia” (por llamarlo de algún modo).
Mil gracias de todos modos por su comentario y su opinión.
Reciba un cordial saludo

Vador